В украинском судопроизводстве произошел прецедент: впервые адвокат попытался с помощью ChatGPT оспорить решение суда по делу о взыскании задолженности. Об этом сообщает издание "Страна.ua".
Адвокат обратился к кассационному хозяйственному суду с просьбой разъяснить решение, сославшись на анализ ChatGPT. В результате адвокат утверждал, что понятие "добровольное обязательство", использованное судьями, противоречит законам. Суд рассмотрел обращение юриста и признал его игнорирование авторитета судебной власти. Кроме того, суд отметил, что использование искусственного интеллекта в судебном процессе не регулируется законодательством и не имеет научной базы.
Один из судей высказал свое мнение, заявив, что использование ИИ не является нарушением процессуального права. Несмотря на это, данный случай становится значимым прецедентом, открывая двери для возможного использования искусственного интеллекта в судебном процессе в будущем.
